我要投稿 投诉建议

《我最好的老师》教学反思

时间:2023-09-06 17:35:46 泽彪 六年级下册 我要投稿
  • 相关推荐

《我最好的老师》教学反思(通用14篇)

  在日常生活和工作中,我们的任务之一就是课堂教学,反思意为自我反省。那么什么样的反思才是好的呢?下面是小编为大家收集的《我最好的老师》教学反思,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《我最好的老师》教学反思(通用14篇)

  《我最好的老师》教学反思 1

  今天我和同学们一起学习了21课《我最好的老师》。这篇课文结构清晰简洁,内涵深刻,充满哲理。课文主要通过写我的科学课教师怀特森先生独特的教学方式,表达了每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力。同时要具有科学的怀疑精神。在学完课文后,我引导同学们共同完成课后的小练笔,这道题目的要求是:在你看来,什么样的老师才是好老师?用一段文字描绘出来。

  收作业前,我一直在猜想:同学们心目中的好老师会是什么样的呢?我是不是与这位好老师有一定的差距呢?在忐忑不安中我看完了同学们的小练笔。心也随之受到震撼。全班同学所写的内容如出一辙,他们全都希望老师能和自己交朋友,说知心话,放下老师的所谓的尊严,能与学生打成一片,让我印象最深刻的是康少革同学的`那几句话:“我希望老师每天都能面带微笑,和我们一起做游戏,快快乐乐度过每一天,我希望老师能成为我们的知心朋友,老师和同学们真诚相待,我希望老师每天都能穿得漂漂亮亮的特别精神。这就是我心目中的好老师呀!”

  原来,同学们希望能与老师建立和谐平等的师生关系,看来我与这位好老师的差距还不小呢?我今后该怎么办呢?我陷入了沉思……

  《我最好的老师》教学反思 2

  《我最好的老师》是六年级下学期第五组课文中的一篇略读课文,课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本文语言通俗,道理明晰,主要采取 “由具体事例说明道理”的写法。

  这篇文章无论从标题,还是到内容,都能够引起学生情感上的共鸣。

  因此,教学导入时,我先以“你心目中的好老师是什么样的?”切题,待充分交流之后,我便引出了“作者心目中最好的老师是什么样的呢?”,将学生带进课文。

  在学生从整体上了解课文以后,便引导学生找到文中对怀特先生评价的`句子----------“他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”以此展开了重点内容的突破,学生自然谈到了怀特先生独特的教学方法和出人意料的举动。我顺势引导学生体验:如果你是怀特森老师的学生,面对这种种出人意料的举动,你会怎么想?你可否有与作者同样的心情?哪些词语才足以表达你当时的心情?此三问的目的其实有两个方向。其一:给予学生畅谈认识的机会,如果学生能够谈到“感激”,想必他们已经读懂了文章蕴含的道理。其二:体会作者当时的情感,引导学生抓一些关键词语来体会,并能够有感情地朗读。

  最后,要理解怀特先生事例中所蕴含的科学精神直接可以从书中的总结可以得知。但文章中“以具体事例说明道理”的写法的理解倒是挺陌生的。我的做法是让学生找到文中所提及的科学精神,然后问及“结合文中故事,你是怎样知道这些科学精神的?”待学生谈论时,我再顺势给他们概括“其实,同学们刚谈论人物的科学精神时,都是在具体的事例中体现的,这就是一事一议的写法”。

  在教学的结尾,我还设计了一个小练笔:你喜欢这样的老师吗?你认同这样的观点吗?说说你的看法。从学生上交的练笔作业来看,除了几个学生认为这样会让学习不好的学生无所适从外,其他人都从不同侧面对自己的观点进行了论证,有的甚至还引经据典呢!

  我发觉,在整个导学过程中,与其说是我引导学生经历了一次情感的转变,还不如说是学生引发了我对自己以往教学的一种觉醒:无论授人于鱼,还是授人于渔,都必须激发其强烈的求知欲,也就是文中所说的每堂课都是“冒险”。一旦拥有了“学习兴趣”这位“最好的老师”,教师的教就成功了一半了。对于那些循规蹈矩不爱动脑或者调皮捣乱根本不想学习者,不让他们的大脑“睡觉”尤其重要。

  《我最好的老师》教学反思 3

  《我最好的老师》开课,与学生做了近距离的心灵沟通:“同学们,你们心目中最好的老师是什么样子?”只见学生们略做思考状后说:“把我们当朋友,和蔼可亲,还要有丰富的教学经验等”这,就是我们同学心目中最好的老师。这也就为我后边的教学埋下了伏笔。

  无论思考讨论什么问题,都要立足于自渎,引起思考。在《我最好的老师》教学中,我以读为本,先让学生初读课文,整体感知课文内容,抓住阅读提示中的三个主要问题进行自学,然后重点解决第二个问题,思考: “为什么说怀特森先生是我最好的老师?”我在堂课上顺势抓住了“这算什么老师——我最好的.老师”这一情感冲突,设计了两个主要板块:欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中,充分利用情感这一平台,读找体会重点词句,转换句式,拓展写话,接受和建立新的价值观。学生的感情变化是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。引导学生自主品读,咀嚼课文的重点词句,力图带领孩子们层层剥笋似地深入体会从一堂课到每堂课,从课堂到课外,怀特森先生用独特的教学方法培养了学生的独立思考,独立判断的能力和科学的怀疑精神,影响了孩子所有的学习方式和人生导向,从而体会怀特森先生确实是最好的老师。

  反思自己的教学,主要问题在于一定要找准问题的切入点,这样学生会很快找到重点语句品读,不但理解了课文内容,更主要的是文章所表达的思想感情就会水到渠成地体会到了。

  尊重学生的独特体验,凸显语文阅读的个性化。叶圣陶先生说“学语文要靠学生自己读书,自己领悟。”引导学生循序渐进地读书、理解、感悟、创造、表达,给学生创设了一个广阔的自主阅读、思考的空间,充分体现了学生是课堂的主人这一教学理念。

  关注学生人格发展,强调语文学科的人文性。我们的语文教学应该洋溢着人文的色彩,充满着生命的灵动,负载着陶冶情操,、教书育人的使命。教师要善于关注和挖掘文本中蕴涵的人生哲理,学会质疑,学会探究。

  总之,语文课不要把教学环节设计得过于复杂,要找准问题的切入点,才能把复杂的内容变得简单明了,使冗长拖沓的教学过程变得便捷,这是教学这一课给我最大的启示。

  《我最好的老师》教学反思 4

  《我最好的老师》这篇文章是作为综合性学习中的一篇略读课文。对于这类文章的教学,我们往往不太重视。但在备课时,我读了课文,发现这篇课文虽然文字显得有些平淡,但感情却不平淡。作者对怀特先生前后甚至有着截然相反的评价和感情,这一切皆因怀特先生用极不寻常的教学设计带给了孩子们崭新的怀疑主义。在做教学设计时,我想:何不从情感冲突入手,抓住文章中的对话来教学生体会作者的情感变化呢?于是,我在这堂课上就抓住了“这算什么老师——我最好的老师”这一感情冲突,让学生去文章里找重点词句来体会为什么作者的'情感会发生这180度的大转弯。

  学生的感情变化也在品味课文的重点词句中自然发生。再让学生从学习生活中再去找找相同的经验,使学生体会到有独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神是多么的重要啊!

  课堂上,我让一位中等生来总结学习所得时,他说:“通过这篇课文的学习,我明白了在今后的学习生活中,我不能迷信别人,要善于用自己的脑子,懂得如何去接近真理。”

  听到学生的回答,我觉得我的这堂课算是有点成绩了。

  《我最好的老师》教学反思 5

  《我最好的老师》是一篇略读课文,课文内容很简单,在自读提示内容中安排了三个问题,一个是课文主要内容;一个是作者说怀特先生是他最好的老师的原因;一个是交流自己的感受:你喜欢这样的老师吗?针对这三个问题展开了学习,设计课的时候也注重学生的自主学习的培养。反思本节课如下:

  一、把握课文主要内容,为后面的理解做好铺垫。由于课文内容很简单,学生对文本的把握很到位,因此在后面的课文内容练习题填空完成的很顺利。

  二、认识人物,把握特点。对于怀特老师的形象的把握很准确,学生从字里行间把握了课文的精髓,从每一个句子中感受到了怀特老师真正的用意,也体会到了我们老师的良苦用心。

  三、重点句子理解到位。学生借助一个问题,从而延伸到这篇文章中怀特老师的那句话的真正含义“不要迷信科学,也不要迷信权威”。后面的拓展阅读部分,学生从这个故事中也真正的理解了什么是“不要迷信科学,也不要迷信权威”。

  纵观这一节课,虽然课文内容比较简单,也很适合我们学生的'年龄特点,学生体会的很到位,但是也存在着不足,如:放手给学生理解的空间一定可以收到意想不到的效果;课堂中的练习应该再多渗透,这样学生对文本的学习就可以真正的得到实惠。

  《我最好的老师》教学反思 6

  我们最近学习了《我最好的老师》这一课。它是一篇略读课文,讲的是开学第一天,新老师怀特森先生给我们讲解了一种叫“猫猬兽”的动物,然后随堂测验。卷子发下来后,“我们”得的都是零分。同学们惊呆了,这不公平,大家都是按照课堂笔记回答的。原来有关猫猬兽的一切,都是怀特森先生故意编造的'。所以,同学们记下的答案,全部是错误的。怀特森先生又教育同学们,不要迷信书本,也不要迷信权威。在学习的过程中,我们先学习了字词和主要内容,然后体会重点句子。从一开始“我们”火冒三丈,到后来“我”说怀特森先生是“我最好的老师”。通过理解,我们也明白了,怀特森先生之所以上这样的一堂课,就是让同学们明白,不要迷信书本,也不要迷信权威。通过学习,学生们都非常佩服怀特森先生独特的教学方法,也非常佩服他执着与求实的科学精神,学生们上了这样的一堂课,获得了这样的道理,远比学到一些科学知识重要得多。

  是啊,不要迷信书本,也不要迷信权威,怀特森先生说得对。伽利略在比萨斜塔上做实验,同时抛下两个重量不同的铁球,它们同时落地,推翻了亚里士多德的学说。现代小学生聂利,推翻了“蜜蜂靠翅膀振动发声”的说法,通过多次试验,找到了蜜蜂的发声器官。

  教学完成这一课,主要是让学生懂得不能轻信权威,要敢于挑战权威。权威思想不一定百分百是对的,这要我们去自己判断,发现它有错误,就要指出来,向伽利略及他那样的人学习,敢于挑战权威,尊重事实,正视现实。做一个唯物主义者。

  《我最好的老师》教学反思 7

  《我最好的老师》是六年级下册语文第五单元的最后一篇阅读课文。第五单元的5篇课文是以“科学精神”为主题编排的。在前四篇课文学习的基础上,同学们对科学精神和四篇课文的写法已经有了一定的理解。作为这篇独立阅读课文我主要就是继续引导学生自主理解科学精神的'含义,比较理解本篇课文的写法。这是教学本篇课文的重点也是难点。

  这是一篇独立阅读课文,如何引导学生理解怀特森先生的做法?

  首先我认为关键在于学生阅读。只有学生在充分阅读的基础上才能理解课文内容。因此,在课前我让学生进行了预习,课上通过默读、分段读等方式引导学生多读课文。这样在反复阅读的基础上,学生对课文的内容就有了一个整体的把握。

  其次在于老师的引导。学生对于怀特森先生的做法是否理解?这个我采用了四个环节对学生进行引导。

  一是让学生自读课文,理解课文大概内容,初步认识“我”的老师;

  二是引导学生体会作者的感情变化。从而明白作者为什么说怀特森是最好的老师,明确科学精神的含义;

  三是让学生回忆课内外不迷信权威的事例,加深对科学精神的认识;

  四是拓展延伸,培养学生科学精神。

  《我最好的老师》教学反思 8

  《我最好的老师》是六下第五组课文中的一篇略读课文,课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

  看课题,我并没有太在意这篇文章。可细读一遍后,我感觉《我最好的老师》是一篇充满理性的文章,思辩色彩浓厚,主题明确,不仅对学生学习很有启发,还引发了我对以后教学理念的思考。

  教学时,我先以“你心目中的好老师是什么样的?”入题,待学生七嘴八舌地说出了自己的'想法后,我进行谈话:“那么,有这样一位老师,他上课娓娓讲解一种叫‘猫猬兽’的动物,同学们都根据他的讲解龙飞凤舞地做笔记,可随堂小测验,全班同学都大吃一惊,因为他们的成绩均为‘0’分……这,这,这是一位好老师吗?”引起学生的情感冲突,顺势将学生带进课文。在学生从整体上了解课文以后,我引导学生抓住“这算什么老师——我最好的老师”这一情感冲突,设计了两个主要的板块:感受“气愤”和深感“佩服”的重点内容的教学。特别是在第二版块的学习中,带领同学们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到另一堂课,从他的课堂到别的课堂,从课内到课外,怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了孩子所有的学习方式和人生导向。教学的结尾,我还设计了一个小练笔,“你喜欢什么样的老师,说说你的理由。”让孩子们畅所欲言。

  我发觉,在整个授课过程中,与其说是我引导学生经历了一次情感的转变,还不如说是学生引发了我对自己以往教学的一种觉醒:无论授人于鱼,还是授人于渔,都必须激发其强烈的求知欲,也就是文中所说的每堂课都是“冒险”。一旦拥有了“学习兴趣”这位“最好的老师”,教师的教就成功了一半了。对于那些循规蹈矩不爱动脑或者调皮捣乱根本不想学习者,不让他们的大脑“睡觉”尤其重要。

  《我最好的老师》教学反思 9

  这篇文章是作为综合性学习中的一篇略读课文,原本并不太喜欢这篇文章,一则觉得它是篇略读课文,不怎么上心,二则觉得文字比较平淡,没有什么典型的语言材料可以咀嚼。

  后来读着读着,发现文字虽显平淡,但感情却不平淡。作者对怀特森先生前后甚至有着截然相反的评价和感情,这一切皆因怀特森先生用极为不寻常的设计带给了我们崭新的怀疑主义。“水尝无华,相荡既成涟漪;石本无火,对击始发灵光。”何不就从情感冲突入手构筑对话来学习这篇文章呢?这是我最初的设想。

  于是,我在这堂课上就抓住了“这算什么老师——我最好的.老师”这一情感冲突,设计了两个主要的板块:欲扬先抑感受“气愤”和峰回路转深感“佩服”。在学习中,充分利用情感这一平台,读找体会重点词句,转换句式,拓展写话,接受和建立新的价值观。学生的感情变化是在品位和咀嚼课文的重点词句中自然发生的。这使我深深地体会到,在三维目标的融合中,情感既是教学内容又是教学结构,既是教学目标又是教学手段。可以融入情感这一磁场中的有知识,有能力,有过程、有方法、当然更有态度和价值观。

  此外在第二版块的学习中,力图想带领孩子们层层剥笋似地深入体会怀特森先生确实是最好的老师。从一堂课到每一堂课,从他的课堂到别的课堂,从课堂到课外,怀特森先生带给学生的怀疑主义影响了孩子所有的学习方式和人生导向。尤其是最后的拓展训练,是精神和文字可以共生的载体,事实上也是学生们对怀疑主义这一价值观是否真实有效建立的一个检验和展示。从这个意义上说,拓的是课文的意蕴,展的是课文的内涵。至此,感觉对这篇课文的理解渐渐清晰起来。

  于是,在研究过程中,发现我对课文的理解也跟作者看待怀特森先生一样经历了一个感情转变。这给我一个启示,当你深深地沉浸在课文的文字中,你总能发现它的可读之处,可教之处,可掘之处。这是研究这一课给我的最大收获。

  到现在,我已经有了再上这一课的盼望!

  《我最好的老师》教学反思 10

  《我最好的老师》是一片略读课文,课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

  《课标》指出:“阅读是学生的个性化行为,应引导学生钻研文本,在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。”

  无论思考讨论什么问题,都要立足于自渎,引起思考。在《我最好的老师》教学中,我以读为本,先让学生初读课文,整体感知课文内容,然后直奔重点,思考:为什么说他最好的.老师是科学老师怀特森先生?请在文中找出最有说服力的一句话。学生找到后,结合两个材料(材料一《嗅苹果》,材料二《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》)谈体会,提供的材料一个是从正面说明,一个是反面说明“不要迷信书本,也不要迷信权威”,通过这两个生动详实的材料让学生深刻地理解“不要迷信书本,也不要迷信权威”这句话的含义。

  然后从“他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”来展开了她出乎意料的教学方法和行为的探讨,在学习时,对于“侃侃而谈”和“目瞪口呆”等词语进行了理解,同时在学习怀特森老师解释出乎意料时还进行了角色转换,创设情境让学生体验。这样的处理取得了不错的教学效果。

  不足之处:

  1、对于略读课文的定位还没有把握,唯一的感觉就是上成了精读,对于词句的讲解过于繁琐,有的东西可以一笔带过。

  2、个性化的朗读还不够,除了有关学生听了怀特森老师解释的反应,其他大多数都是在齐读,所以对于朗读的训练还不够。

  《我最好的老师》教学反思 11

  《我最好的.老师》一课向我们介绍的是“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人,教学方法独特,用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。文章详细具体地描写了那堂科学课的经过,概括简略地描写了此后的科学课成了一种“冒险”,最后描写了“我”对怀特森先生的感激和赞扬。这种一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法是需要引导学生来学习的,同时让学生通过学习课文认识到科学精神的另一个侧面——独立思考和科学的怀疑精神。

  由于本文是第五组课文的最后一篇略读课文,因此,我采用的教学方法比较简单:

  首先,我用“你心目中的好老师什么样?”这个问题导入新课,启发学生自由发表自己的见解。有的学生说是善解人意的,有的学生说是和蔼的,有的说是关心学生、教学方法灵活的……“那么作者心中的好老师是什么样的呢?”由此引出课文内容。

  接着,学生依据两组三段六环节在课堂上交流预习批注,关注到每一个学生,让他们有充分交流的机会。然后我让学生细读文本:说说课文中的怀特森先生是一个什么样的老师?学生找出“他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的'举动。”由此引导学生突破文章重点内容,回味文中描写的那节科学课,让生谈切身感受:“如果你是怀特森先生的学生,面对这种出人意料的举动,你会怎么想?当时心情如何?该如何读这些句子?”在朗读中让学生感受大家对怀特森先生的做法表现出的是愤恨,体会文章中“怀特森哪门子老师?”这句话。

  我紧紧抓住问题不放——这样的老师怎么能称为“最好的老师”?孩子们从文中找到了相关的句子,来证实怀特森先生是别有用意的:每个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑能力。我再让学生展开讨论:“你觉得怀特森先生的做法怎么样?可取不可取?”学生自由发表意见,最后达成了共识:怀特森先生的确是一个有个性、方法独特的好老师!

  最后,我问“你喜欢这样的老师吗?”让学生说说自己学完文章后的感受。我发现平时课上活跃且爱动脑的同学都很向往怀特森先生的课堂,因为它是一种“冒险”,充满了挑战和刺激,从而更深刻地关心到了作者内心的感受,明白了这位最好的老师是多么的与众不同!

  拓展环节中我布置学生以《假如我是怀特森先生的学生》、《由〈最好的老师〉想到的》、《我看怀特森先生的教学方法》为题完成小练笔,鼓励学生“用我手写我心”。

  掩卷深思,像怀特森先生这样的老师,我也遇到过,这种个性,这种独特的教育方式和严谨的科学态度让人敬佩!

  我一直想做一个学生心目中最好的老师,一直觉得把更多的知识和爱给学生就可以了,现在看来,这还远远不够,还要有自己独特的教学方法,充满挑战性,富有趣味性的课堂是学生所向往和喜爱的。文中的怀特森先生不仅是孩子们所喜爱的老师类型,更是我们要学习的榜样。

  《我最好的老师》教学反思 12

  课在我预期的顺利中划上了句号,沉浸于终于可以松一口气的同时,仔细回首自己的这堂课,上后感觉如何,自己得到提升了吗?学生从这堂课上有所得吗?我回味着。

  根据文本特点,妥善处理教材。课文1—4自然段集中描写怀特森先生出人意料的举动,给学生和读者留下机器不好的印象,5—8自然段在怀特森先生的解释和体验一次又一次的冒险课堂后,学生最终明白了他是最好的老师,抓住文本内容的这一特点,我分两个版块进行教学。让学生先去学习1—4自然段,这里的老师,你喜欢吗,从课文中寻找依据,说明理由。感知了老师的“坏”后,激起学生的情感共鸣,既然这样一个糊弄人的老师,惹得大家愤愤不平,作者又为什么称他为最好的老师?怀特森真的是最好的老师吗?学习课文5—8自然段,这里的老师,你喜欢吗,从课文中寻找依据,说明理由。学生自然就会将怀特森先生所作所为的理由依据找出来,交流。

  根据文章写作特色,体味其妙处。本篇文章有两大写法上的秘妙之处。一是谋篇布局上的先抑后扬,二是结尾处的戛然而止,留下思考空间。感悟完课文内容之后,我引领孩子们去观察和发现文本的秘妙,从而为后面的修改作文,运用这种方法打下基础。

  迁移运用,修改作文。在此运用一正一反的'两篇作文进行对比,好的文章是中国版的《好老师》,听老师读,学生听。然后说说听后的感受,你更喜欢哪篇文章?发表自己真实的观点:这两篇文章有哪些相似点?(有一开始的看不起、不喜欢到慢慢地欣赏、喜欢)然后师小结:这篇文章的作者一开始写得并不是这样的,他在学习了大卫·欧文的《我最好的老师》之后,模仿他的写法反复修改才改成我们现在看到的样子。所以说,好文章是反复修改出来的;写好一个人,就要写他独一无二的特点。再出示反面的材料,运用文章中习得的方法,评价作文,修改作文。链接学生写的《新老师》,让学生们去评价这篇文章写的怎么样?在学生说的基础上进行梳理归纳:

  ①事例描写的不够具体,细节没有写到位。

  ②老师的特点没有按一定的顺序呈现。

  那么根据我们刚才提出的修改意见,用上这节课上我们习得的方法进行修改。

  这样的设计比较接近时下的教学理念——淡化文本分析,注重言语形式、技能的掌握和运用。整堂课上学生表现出来的对文本的理解不存在问题,但是觉得对道理的理解和结合自身的感受没有融合在一起,仅仅只是停留在道理的表面表达上。我觉得这是自己这堂课上不够完善的地方,仅仅就让学生走过场,缺乏一种教师该有的追问。同时在梳理文章内容时,当把所有的理由呈现在表格中时,学生的表现也与预期的有出入。预期的是希望他们抓住其中一个理由来说,但学生们是全部一口气说完了,然后我没有加以引导,让他们逐个说,导致本该在这个环节很活跃的课堂氛围,有些冷场。值得安慰的是,最后的迁移运用,孩子们表现的很棒,充分地将课堂上习得的这种方法运用起来,这也成为了我这堂课的亮点之处。

  一堂课所带来的震撼不仅仅只有学生,我自己在这次的历练中收获了敢于大胆尝试,不要畏首畏尾,抛却传统的文本分析,多站在学生的角度,考虑学情。

  《我最好的老师》教学反思 13

  《我最好的老师〉,讲述了“我”六年级时的科学老师怀特森先生用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本文的文章结构清晰简洁,语文朴实。对于六年级的学生而言,要理解本文的主旨并不是一件难事。我究竟要通过这30分钟的课堂教会学生什么?这是我拿着书本一直向自己提出的一个问题。最终,根据课文的写作特点,把教学目标制定为:读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法,体会一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。教学难点:学习本课一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法。在本节课的教学中,围绕学生的关注点“怀特森到底是什么样的老师”、“他为什么是最好的老师”引领学生走进课文,走近主人公,抓住关键点“当我读到xx,觉得怀特森先生是位xx的老师”,引导学生去揣摩人物心理,想象课堂场景,换位思考表达。通过抓住“人”展开教学,进而引导学生通过三个层次理解“为什么怀特森先生是一个最好的老师”:了解怀特森先生的特点;角色转换,理解怀特森先生独特教学方法的真正用意;通过前后情感冲突,读懂“我”对怀特森先生的赞扬,体会独立思考能力和科学的怀疑精神的重要,并让学生恰当地表达了自己个性化的阅读体验。从而让学生真正走进了文本,走近怀特森先生那充满“冒险”的课堂,从而感受到怀特森先生独特的教学风格。并在本节课的结尾让学生感言赞美、写学习感言的方式,训练学生的写作能力。将阅读、写作、口语交际容为一体,历练学生的语文能力,凸现语文学科的人文性。

  静下心来,回头看,课堂缺少了语文味。虽有带着学生一起感受怀特森先生的人格魅力,但是没有和学生一起沉下心研读课文,咀嚼课文的`重点词句。从而对于学生的语文能力并不能起到很大的作用。再者,让学生说说有关不迷信权威、不迷信书本、敢于创新的故事这一环节时,应该引导学生不仅从曾经的阅读中寻找这样的事例,而且可以从自己身边入手。这样既让学生进一步明白不迷信书本、不迷信权威这一道理,又为本课的难点找准突破点,为学生的写法进行指导。最后,让学生写几句自己的学习感言,旨在读写稽核,发展学生语言能力。但最终因时间短,仓促地将本环节改为课后的作业作为本节课学习的延续。

  作为语文教师,拿起语文书,静下心来读,沉入课文读,找准问题的切入点,让学生语文能力在课堂上得到有效提高,这就是本次教学给我最大的启示。

  《我最好的老师》教学反思 14

  在《我最好的老师》教学中,我以读为本,先让学生初读课文,整体感知课文内容,思考:“‘我’最好的老师是一位怎样的老师。”然后抓住“他是一个很有精神,影响了孩子所有的学习方式和人生导向,从而体会怀特森先生确实是最好的老师。

  文路和教路是为学路服务的,回顾本堂课的教学,考虑到这篇课文是一篇略读课文,针对本课的教学重难点,我力求削枝去叶,理清课文的'主线,凸显主体,从而提高教学效率。在整体感知课文之后,我开始设计了这样一个问题:“从哪些地方可以看出怀特森先生是一个教学方法独特,很有篇课文都说到了,交流到最后,就显得有点繁琐,从而影响到整堂课的教学效果。

  反思自己的教学,主要问题在于没找准问题的切入点,如果问题这样提:“关于‘猫猬兽’这堂课,怀特森先生的哪些做法体现了他是一

  个教学方法独特,很有  语文课不要把教学环节设计得过于复杂,要找准问题的切入点,才能把复杂的内容变得简单明了,使冗长拖沓的教学过程变得便捷。

【《我最好的老师》教学反思】相关文章:

我最好的老师03-05

语文我的老师教学反思02-18

我最好的老师作文03-31

语文我的老师教学反思通用02-17

六年级语文下《我最好的老师》教学反思(通用17篇)07-26

我最好的老师课文原文03-23

走近我的老师教学反思(精选6篇)10-11

语文我的老师教学反思11篇02-19

语文我的老师教学反思(11篇)02-19

语文我的老师教学反思(精选11篇)02-19