登录 注册

读《三国演义》有感

时间:2014-06-12 初一 我要投稿

读《三国演义》有感

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”我对词中的英雄一词发生了疑问,书中讲到的.人物骁勇善战,然而,群雄逐鹿于乱世之中,谁才是真正的英雄呢?

读《三国演义》有感

有人说,孔明是真正的英雄。因为他足智多谋,处事果断,上通天文,下晓地理,是千年难见的一代贤相,火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现这一点。然而,我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能,根本扶不起来,孔明却把自己的一生,死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。

我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道,奸诈多疑,还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上,为何偏姓刘的能当皇帝?他是政治家,牢牢抓住天子,使他做任何事都变的名正言顺;他是军事家,不计前嫌,招贤纳士,以少胜多的官渡之战,使敌我力量

发生了巨大变化;他是文学家,有“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽,他太多疑,以至于刚愎自用。但功大于过,曹操无论在哪一方面都称得上英雄。

那再看他人:孙权不过仰仗父兄基业,建功甚少;周瑜虽年少有为,但气度狭小,意气用事;关羽,太骄傲;张飞,勇有余而谋不足;吕布,一见利忘义之徒也……

总之,我以为,三国英雄,曹操一人而已。

【读《三国演义》有感】相关文章:

1.读《三国演义》有感

2.读《三国演义》有感

3.读《三国演义》有感

4.读《三国演义》有感

5.读《三国演义》有感

6.读《三国演义》有感

7.读《三国演义》有感

8.读《三国演义》有感

9.读《三国演义》有感